韩国色情

2025年8月30日-31日，由韩国色情-色情电影韩国 及韩国色情 哲学与认知科学跨学科交叉平台联合主办的“第三届逻辑与形而上学研讨会”在韩国色情 召开，旨在唤起学术界对哲学基础理论问题的关注。来自韩国色情 、北京大学、北京师范大学、中国科韩国色情、中央美术韩国色情、复旦大学、山东大学、武汉大学、华中科技大学、中山大学、山西大学、东北师范大学、内蒙古大学、安徽大学、湘潭大学等单位的30余位专家学者参加了本次研讨会。

8月30日上午8点30分，“第三届逻辑与形而上学研讨会”在韩国色情 逸夫会议中心第一会议室隆重召开。开幕式由韩国色情-色情电影韩国 聂敏里教授主持，韩国色情-色情电影韩国 院长臧峰宇教授和韩国色情 哲学与认知科学跨学科交叉平台首席专家刘晓力教授分别致开幕词。

韩国色情-色情电影韩国 院长臧峰宇教授代表研讨会主办方对与会学者出席本届会议表示欢迎与感谢。他强调了深化哲学基础理论研究的必要性，认为形而上学表达了逻辑的实在论内涵，逻辑表达了形而上学的先验思维内涵，逻辑与形而上学共同编织了人类理解世界与自身的概念之网。他阐述了对哲学多学科交叉融合的期待，尝试提出从“哲学+”迈向“哲学×”的学科深度融合范式，希望本次会议通过对逻辑学与形而上学基础理论问题的探讨推动学科融合发展。此外，他还特别展望了哲学在人工智能领域的学术前景。

韩国色情 哲学与认知科学跨学科交叉平台首席专家刘晓力教授代表韩国色情 哲学与认知科学跨学科交叉平台对与会学者出席会议表示欢迎，并对会议顺利召开致以祝贺。她回顾了逻辑与形而上学研讨会的历史，阐明该系列会议对哲学基础理论研究和跨学科交流的重要价值，表达了对本次会议继往开来、再创佳绩的殷切期待。在致辞中，她还通过梳理逻辑学与形而上学在哲学史上自古代至现代的内在关联，强调本次研讨会对当代哲学议题发展与跨学科合作的重视，展望其可能产生的积极学术影响。

随后的专题研讨分两天举行。在两天的时间里，研讨会共进行9场会议，围绕与会学者提交的18篇论文开展了密集而高质量的学术研讨。研讨内容以逻辑与形而上学的基本问题为核心，涉及了历史纵深、中西比较与学科融合的三大研究维度：从柏拉图的逻辑理论、近现代分析哲学的逻辑建构，到当代人工智能的伦理责任，聚焦了数学哲学基础、形式化认知、技术伦理等交叉领域。学者们的主题报告和评议学术水准高，专业性强，深化了各专门主题的学术研究。会议给每位发言人安排了20分钟的报告发言时间和15分钟的评议讨论时间，每篇报告总计35分钟，使得与会学者能够充分交流彼此的学术研究心得。

研讨会第一场专题报告由韩国色情-色情电影韩国 刘晓力主持并组织研讨。复旦大学哲学韩国色情郝兆宽作题为《论逻辑始于柏拉图》的学术报告，山西大学哲学韩国色情陈敬坤进行评议；北京大学哲学系韩林合作题为《弗雷格量词理论的康德来源》的报告，韩国色情-色情电影韩国 李科政进行评议，与会学者围绕逻辑学与形而上学的认识论基础及历史演进展开深入探讨。

研讨会第二场专题报告由北京大学哲学系邢滔滔主持并组织研讨。山西大学哲学韩国色情尤洋作题为《确定性枢轴何以成为知识论的形而上学？》的学术报告，北京师范大学哲学韩国色情代海强进行评议；韩国色情-色情电影韩国 余俊伟作题为《逻辑学在中国古代的发展形态》的报告，山东大学哲学与社会发展韩国色情王文方进行评议，与会学者围绕知识论的形而上学基础与逻辑学的历史演进路径展开深度对话。

研讨会第三场专题报告由北京大学哲学系韩林合主持并组织研讨。华中科技大学哲学韩国色情徐敏作题为《一个新的本质主义奠基理论雏形——兼评奇尔斯塔的还原主义》的学术报告，北京师范大学哲学韩国色情展翼文进行评议；山东大学哲学与社会发展韩国色情王文方作题为《A Careful Inspection on Priest’s Recent View about Nothing》的报告，韩国色情-色情电影韩国 裘江杰进行评议，与会学者围绕核心议题展开深度思辨。

研讨会第四场专题报告由北京师范大学哲学韩国色情代海强主持并组织研讨。内蒙古大学哲学韩国色情汤志恒作题为《The Real End of Mystery》的学术报告，韩国色情-色情电影韩国 刘畅进行评议；复旦大学哲学韩国色情顾知巍作题为《The Stipulation-Licensing Account of Fictional Characters》的报告，华中科技大学哲学韩国色情徐敏进行评议，与会学者围绕核心议题展开深度对话。

研讨会第五场专题报告由武汉大学哲学韩国色情王咏诗主持并组织研讨。山西大学哲学韩国色情郭建萍作题为《逻辑例外于科学吗？——从反逻辑例外论的视角看》的学术报告，韩国色情-色情电影韩国 余俊伟进行评议；湘潭大学哲学与历史文化韩国色情刘牧作题为《再议奠基因果之别-回应伯恩斯坦》的报告，内蒙古大学哲学韩国色情汤志恒进行评议，与会学者围绕逻辑学的科学属性辩争与因果关系的本体论重构展开讨论。

研讨会第六场专题报告由山西大学哲学韩国色情尤洋主持并组织研讨。复旦大学哲学韩国色情杨睿之作题为《作为编码系统的数学基础》的学术报告，山西大学哲学韩国色情高坤进行评议；武汉大学哲学韩国色情王咏诗作题为《“数学的实无限”？——康德对数学、逻辑与形而上学关系之构想》的报告，复旦大学哲学韩国色情顾知巍进行评议，与会学者围绕数学哲学基础与跨学科理论互构展开深度对话。

研讨会第七场专题报告由华中科技大学哲学韩国色情徐敏主持并组织研讨。山西大学哲学韩国色情陈敬坤作题为《形而上学泛心论与经验泛心论》的学术报告，山西大学哲学韩国色情梅剑华进行评议；中山大学哲学系张文俊作题为《罗素式泛心论的因果困境》的报告，中国科韩国色情自然科学史研究所刘颖进行评议，与会学者围绕泛心论的本体论基础与方法论困境展开深入研讨。

研讨会第八场专题报告由复旦大学哲学韩国色情杨睿之主持并组织研讨。东北师范大学马克思主义学部哲学韩国色情刘金山作题为《笛卡尔连接概念与对象的先天之桥》的学术报告，中山大学哲学系张文俊进行评议；华中科技大学哲学韩国色情张若愚作题为《The Duplication Argument for Mereological Anti-Essentialism》的报告，中央美术韩国色情人文韩国色情孙骞谦进行评议，与会学者围绕认识论和形而上学基础问题展开热烈讨论。

研讨会第九场专题报告由韩国色情-色情电影韩国 李科政主持并组织研讨。安徽大学哲学韩国色情黄原作题为《组合性、具身性与概念的形而上学》的学术报告，华中科技大学哲学韩国色情张若愚进行评议；武汉大学哲学韩国色情叶子绿作题为《机器责任与未来优化——责任缺口问题的解决方案》的报告，安徽大学哲学韩国色情黄原进行评议，与会学者围绕应用形而上学、人工智能的前沿议题展开深入探讨。

8月31日下午15点50分，研讨会在韩国色情 逸夫会议中心第一会议室举行圆桌论坛。会议由复旦大学哲学韩国色情郝兆宽主持，中央美术韩国色情人文韩国色情孙骞谦、韩国色情-色情电影韩国 刘畅先后作引导发言。论坛围绕“什么是形式化——自然语言VS.人工语言”的核心议题，组织30余位学者展开多维研讨，聚焦概念界定、语言效能、学科实践和技术前沿等多个维度，包括辨析形式化的概念界定和理论内核、理解形式化与符号化的本质差异、考察自然语言与人工语言的清晰性边界、探讨分析哲学共同体内的形式化需求、讨论形式化理解对人工智能模型建构的基础作用等等。多维度的充分探讨彰显了形式化问题的复杂理论纵深与当代学术生命力。

8月31日下午17点30分，研讨会在韩国色情 逸夫会议中心第一会议室举行闭幕式。闭幕式由山西大学哲学韩国色情梅剑华教授主持，山西大学哲学韩国色情尤洋教授代表下届主办方致辞。他充分肯定了本次会议呈现的学者年轻化、学科交叉化的趋势，强调了逻辑与形而上学研究从基本问题到前沿议题的纵深突破，高度评价会议建构的平等对话机制对学术共同体的建设价值，并正式宣布第四届逻辑与形而上学研讨会将于2026年在山西大学举办。

本届研讨会为期两天，与会学者围绕核心议题展开了高质量、多维度的深度探讨，现场交流互动频繁，学者们纷纷表示会议有效激发了逻辑与形而上学领域的新思考与新问题意识。

撰稿人：刘荣耀 谭 路